Contrastar ideas, conversar, comunicarse, socializar para mi es la mejor forma de crear una duda en las personas, no una mala duda, sino una duda razonable, una duda beneficiosa , esa ayuda que alguien puso en mi y que ha ido creciendo y solucionandose para luego encontrar más dudas. No puedo vivir sin la duda, es algo que me motiva, es una forma de estar en constante reflexión y cada vez adaptar mis acciones hacia la situación que se esta viviendo porque para mi las cosas no son blancas ni negras, por supuestos que existen los matices. Cuando uno se encuentra en cualquier lugar se puede observar que todos actuan diferente, obviamente creo que es la experiencia la que conduce las acciones de las personas, lo importante es que en todo los lugares nos encontramos con todo tipo de gentes y si uno quiere hacer el bien solo tiene que hacerlo sin pedir a cambio, la palabra es una forma de hacerlo y de comunicar también lo que uno quiere sin engañar a nadie, para mi la vida es socializar, adaptarse y transformar, la constante reflexion es una ayuda gigante para poder propagar el bien y la construcción colectiva.

La gran pregunta para mi es saber: ¿cuando uno piensa que el sistema está mal que se puede hacer para salir de él mostrando respeto por las demás posiciones, sin perjudicarse a uno mismo, sin consumirse en la venganza y lograr un acuerdo construtivo beneficioso para todos?Puede ser como muchos dicen, que para salirse del sistema hay que saber hasta donde llega, es decir, hay que conocerlo. Creo que la vida que me ha tocado vivir hace muy difícil que pueda retirarme totalmente de él, el caso es que yo no quiero retirarme, quiero construir algo junto a muchas personas más, porque la vida existe de diferentes formas y uno no puede hacer como que eso no existe, en la mente de cada persona está la idea de que está haciendo lo correcto y con esto me refiero solo al ciudadano común, el que se saca la cresta todos los días trabajando para que los suyos estén bien, lamentablemente esto es lo que le da fuerza al sistema nefasto en el que vivimos, esa es la forma en que lo reproducimos, y eso lo saben aquellos que sabiendo que hacen lo incorrecto manipulan, manejan influencias y mienten descaradamente en los medios de comunicación.....

SISTEMA BINOMINAL

Este sistema está basado en la elección de representantes según votaciones en divisiones electorales (como distritos y circunscripcionesen el caso chileno), sin importar el resultado de las agrupaciones políticas a nivel nacional, eligiéndose en cada división dos miembros para la respectiva cámara. Conforme a esto último, en el sistema chileno, las declaraciones de candidaturas a Senadores o Diputados que presenten los partidos políticos o los pactos electorales, pueden incluir hasta dos candidatos por circunscripción senatorial o distrito según corresponda, y en el caso de las candidaturas independientes, un candidato. Concluida la votación y resueltas las reclamaciones que tuvieran lugar, el Tribunal Calificador de Elecciones realiza la suma total de votos emitidos en favor de los candidatos de una misma lista o nómina, resultado que determinará los votos de la lista o nómina, procediendo a proclamar elegidos Senadores o Diputados a los dos candidatos de una misma lista, cuando esta alcanzare el mayor número de votos y tuviese un total de votos que excediese el doble de los que alcanzase la lista o nómina que le siguiese en número de sufragios. En el caso que ninguna lista obtuviere los dos cargos, elegirá un cargo cada una de las listas o nóminas que obtengan las dos más altas mayorías de votos totales de lista o nómina, debiendo el Tribunal proclamar elegidos Senadores o Diputados a aquellos candidatos que, dentro de cada lista o nómina, hubieren obtenido las más altas mayorías.
En Chile, el sistema binominal fue diseñado por Jaime Guzmán entre otros, a pedido de Augusto Pinochet. La Constitución Politica de 1980 entrega la regulación del sistema electoral a una ley organica constitucional en materias hoy reguladas por la Ley N° 18.556 sobre sistema de inscripciones electorales y servicio electoral de 1986, y por la Ley N° 18.700 sobre votaciones populares y escrutinios, dictada por la Junta Militar en 1988. Esta última ley rige la elección del Senado y de la Camara de diputados de la República, además de la de Presidente de la Republica. Debido a este sistema, en muchas oportunidades el candidato con la segunda mayoría no es electo siendo reemplazado por uno con la tercera o, inclusive, la cuarta mayoría. De igual forma, diversas colectividades políticas de menor representatividad dicen ser excluidas del parlamento (por ejemplo, el P?artido Comunista de Chile ha logrado cifras cercanas al 5% total de los votos, pero nunca ha conseguido un escaño durante el desarrollo de este sistema electoral). Esto ha provocado fuertes críticas por parte de la izquierda extraparlamentaria, representada por el Juntos Podemos Más, y de los sectores socialdemócratas, representados en la Concertación, que consideran a este sistema excluyente y poco democrático, a pesar que a esta última coalición también le es favorable el sistema. Por otro lado, la coalición de derecha, la Aliaza por Chile, que también ha sido beneficiada por el sistema, plantea que este mecanismo permite alcanzar una mayor estabilidad política al promover la creación de dos bloques fuertes (oficialista y opositor), evitando de este modo una crisis política como la ocurrida durante el gobierno de la Unidad Popular de Salvador Allende en 1970.
Durante el período de la Transición, el oficialismo ha propuesto en siete oportunidades la derogación del binominalismo. Estos intentos han naufragado debido a la completa oposición de la bancada de la Alianza (la cual ostentaba la mayoría del Parlamento o la mitad de éste, debido al binominalismo y a la presencia de senadores designados). El único paso importante ocurrió como parte de las reformas constitucionales
del año 2005, en que el sistema electoral fue trasladado desde la Constitución a una Ley Orgánica, la que aún necesita de quorum calificado para ser modificada.

ASAMBLEA CONSTITUYENTE

Una asamblea o congreso constituyente es un organismo colegiado que tiene como función reformar o redactar la constitución, dotado para ello de plenos poderes o poder constituyente al que deben someterse todas las instituciones públicas. Se suele definir, por algunos textos de ciencias políticas y sociales como la "reunión de personas, representantes del pueblo, que tienen a su cargo dictar la ley fundamental de organización de un Estado o modificar la existente". En este entendido, la asamblea constituyente se constituye en un mecanismo representativo y democrático para la reforma total o parcial de la constitución.

El comunismo, entendido como movimiento político, es una organización de partido que ha adoptado desde el siglo XIX la doctrina marxista, y cuyo principal objetivo es el establecimiento de una sociedad sin clases sociales[1] en un proceso contínuo de dos etapas: la primera es un orden socialista (o "primera fase del comunismo") que supera los antagonismos de clase mediante la supresión de la propiedad privada de los medios de producción mediante su traspaso provisional al Estado bajo el control de la clase obrera no poseedora o proletaria; la segunda es la construcción de un orden propiamente comunista en el cual se suprime toda forma de propiedad privada y se hace posible la abolición del Estado al ir asumiendo las clases trabajadoras todas sus funciones económicas y militares, así como termina aboliéndose a sí misma la propia clase proletaria al finalizar la necesidad económica de una organización político-estatal de lucha de clases

En la práctica el significado de facto del socialismo ha ido cambiando con el transcurso del tiempo. Muchos de los denominados socialistas derivaron históricamente en la búsqueda de instaurar un Estado obrero organizado de abajo hacia arriba (en oposición al Estado de clase, organizado de arriba hacia abajo), de los sectores económicos y políticos para evitar (parcial o completamente) que una minoría de los ciudadanos poseedora de los medios de producción (burguesía) pueda ejercer la explotación a la mayoría de los ciudadanos obreros de la producción.

PASCUALAMA ....UN ABUSO GIGANTESCO......NUESTROS RECURSOS NATURALES ENTREGADOS A CAPITALISTAS EXTRANJEROS........POLITICOS VENDIDOS EN CHILE Y ARGENTINA...........

A principios de la década de 1990, el Consejo de Todas las Tierras, organización mapuche fundada en 1990, llevó a cabo varias tomas simbólicas de tierras ancestrales mapuches en manos de privados. La respuesta del gobierno de Patricio Aylwin, primer presidente democrático en 17 años, fue la aplicación de la Ley de Seguridad Interior del Estado, que terminó con 141 mapuches condenados y con sus derechos políticos suspendidos.

En 1993 se aprobó la Ley de Desarrollo Indígena 19.253. La nueva situación consagrada por esta ley, y que operaba con la cooperación de los principales referentes mapuche hasta 1997, sufrió una crisis, cuando la empresa ENDESA España comenzó la construcción de una segunda central hidroeléctrica en la zona del Alto Bío ...Bío (con el nombre de Ralco). Algunos de los mapuche-pehuenche que habitaban la zona se negaron a abandonar sus tierras, amparados en la nueva legislación que exigía la autorización de la Corporación de Desarrollo Indígena (CONADI) para poder permutar tierras indígenas. Ante la negativa de este organismo gubernamental a aprobar dicha permuta, por ser atentatoria contra los derechos de los pehuenches, el Presidente Eduardo Frei destituyó al director de la CONADI y a la autoridad ambiental que también se oponía el megaproyecto. De esta manera, se inundaron miles de hectáreas de tierras y sitios sagrados para el pueblo mapuche-pehuenche de una manera totalmente autoritaria.

Corrupción de parte del estado chileno a los hermanos mapuches......están criminalizandolos sin ningún tipo de conciencia....muestran imágenes de niños acompañando a encapuchados durante los enfrentamientos, eso no se puede creer, resistan pueblo mapuche resistan¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡confabulaciones oscuras por poder....nada nuevo....resistan¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡